Was ist der Unterschied zwischen dem Ergebnis je Aktie (EPS) und dem verwässerten Ergebnis je Aktie (EPS) und dem verwässerten Ergebnis je Aktie (EPS) handelt es sich um Rentabilitätsmaßnahmen, die bei der fundamentalen Analyse von Unternehmen verwendet werden. EPS berücksichtigt nur Unternehmensaktien, während verwässerte EPS alle Wandelschuldverschreibungen berücksichtigt. EPS misst die Höhe des Unternehmensgewinns pro Aktie. Im Unterschied zum verwässerten EPS berücksichtigt das Basis-EPS keine Verwässerungseffekte, die die Wandelanleihen auf ihre EPS-Werte haben. Die Formel zur Berechnung eines Unternehmens Basis-EPS ist sein Nettoeinkommen abzüglich beliebiger Dividenden geteilt durch die gewichtete durchschnittliche Anzahl der ausgegebenen Stammaktien. Zum Beispiel, davon ausgegangen, Unternehmen ABC hatte ein Nettoeinkommen von 50 Millionen im vergangenen Geschäftsjahr, aber nicht zahlen keine Dividenden und hat Stammaktien ausstehend von 15 Millionen. Unternehmen ABC resultierenden EPS ist 3,33 ((50000000 - 0) 15000000) pro Aktie. Umgekehrt handelt es sich bei der verwässerten EPS um eine Metrik, die in der Fundamentalanalyse verwendet wird, um die Qualität des Ergebnisses je Aktie zu bewerten, vorausgesetzt, dass alle konvertierbaren Wertpapiere ausgeübt werden. Die Wandelschuldverschreibungen umfassen alle ausstehenden Wandelschuldverschreibungen, Wandelschuldverschreibungen, Aktienoptionen, vor allem Mitarbeiterbasierte Optionen und Optionsscheine. Die Formel zur Berechnung eines Unternehmen verdünnten EPS ist ein Unternehmen Nettoeinkommen weniger bevorzugte Dividenden geteilt durch die gewichtete durchschnittliche Anzahl der ausstehenden Aktien und Auswirkungen der wandelbare Vorzugsaktien, Auswirkungen von Optionen, Optionsscheine und andere verwässernde Wertpapiere. Im Allgemeinen, wenn ein Unternehmen Wandelanleihen hat, ist das verwässerte EPS niedriger als das Basis-EPS. Zum Beispiel, übernehmen Unternehmen ABC hat Mitarbeiter Aktienoptionen, die auf 1 Million Stammaktien und Wandelvorzugsaktien umgewandelt werden könnten, die auf 3 Millionen Stammaktien umgewandelt werden könnten. Das resultierende verdünnte EPS für Unternehmen ABC beträgt 2,63 ((50000000 - 0) (15000000 1000000 3000000)) pro Aktie. Erfahren Sie mehr über das unverwässerte Ergebnis je Aktie und das verwässerte Ergebnis je Aktie, die Kennzahlen und die Diskrepanz. Read Answer Erfahren Sie mehr über verwässertes und unverwässertes Ergebnis je Aktie und warum ein Unternehmen verwässert Gewinn pro Aktie ist in der Regel niedriger als sein. Read Answer Erfahren Sie, wie wichtig es ist, die vollständig verwässerten Anteile zu berücksichtigen, wie sich dies auf den Aktienkurs der Aktie und auf die Verwässerung auswirken könnte. Antwort lesen Erfahren Sie mehr über die ausstehenden Aktien, vollständig verwässerte Aktien, die Differenz zwischen der Berechnung der Aktien und. Lesen Sie Antwort Dilutionsaktie ist jede mögliche Sicherheit, die den Besitzprozentsatz der gegenwärtigen Aktionäre verdünnt, also jede mögliche Sicherheit, die. Read Answer Erfahren Sie den Unterschied zwischen einfachen und komplexen Kapitalstrukturen und wie die Struktur beeinflusst ein Unternehmen Berechnungen. Antwort lesen Technische Analyse: Fundamental Vs. Technische Analyse Technische Analyse und Fundamentalanalyse sind die beiden Hauptschulen des Denkens an den Finanzmärkten. Wie bereits erwähnt, betrachtet die technische Analyse die Kursbewegung eines Wertpapiers und verwendet diese Daten, um die zukünftigen Kursbewegungen vorherzusagen. Die Fundamentalanalyse hingegen betrachtet ökonomische Faktoren, die als Fundamentaldaten bezeichnet werden. Lassen Sie uns in die Details, wie diese beiden Ansätze unterscheiden, die Kritik an der technischen Analyse und wie technische und fundamentale Analyse können zusammen genutzt werden, um Wertpapiere analysieren. Die Unterschiede Charts vs. Financial Statements Auf der grundlegenden Ebene, ein technischer Analyst nähert sich einer Sicherheit aus den Charts, während ein fundamentaler Analyst mit dem Jahresabschluss beginnt. (Für weiterführende Informationen siehe Einführung in die Grundlagenanalyse und Fortgeschrittene Bilanzanalyse.) Mit Blick auf die Bilanz. Kapitalflussrechnung und Erfolgsrechnung. Ein fundamentaler Analytiker versucht, einen Unternehmenswert zu bestimmen. In finanzieller Hinsicht versucht ein Analytiker, einen intrinsischen Wert von Unternehmen zu messen. Bei diesem Ansatz sind Investitionsentscheidungen recht einfach zu machen - wenn der Kurs einer Aktie unter ihrem inneren Wert liegt, ist das eine gute Investition. Obwohl dies eine Vereinfachung (grundlegende Analyse geht über nur die Abschlüsse) für die Zwecke dieses Tutorials ist, diese einfache Lehre gilt. Technische Händler, auf der anderen Seite glauben, es gibt keinen Grund für eine Unternehmensgrundlagen zu analysieren, weil diese alle in den Aktienpreis berücksichtigt werden. Techniker glauben, dass alle Informationen, die sie über eine Aktie brauchen, in ihren Charts gefunden werden können. Time Horizon Die Fundamentalanalyse nimmt einen relativ langfristigen Ansatz zur Analyse des Marktes im Vergleich zur technischen Analyse. Während die technische Analyse auf einer Zeitspanne von Wochen, Tagen oder sogar Minuten angewendet werden kann, betrachtet die Fundamentalanalyse oftmals Daten über eine Reihe von Jahren. Die unterschiedlichen Zeitrahmen, die diese beiden Ansätze nutzen, ist eine Folge der Art des investierenden Stils, an den sie sich jeweils halten. Es kann lange dauern, bis ein Unternehmen Wert in den Markt reflektiert werden, so dass, wenn ein fundamentaler Analyst schätzt intrinsischen Wert, wird ein Gewinn nicht realisiert, bis der Aktienmarkt Preis steigt auf den richtigen Wert. Diese Investition nennt man Value-Investing und geht davon aus, dass der kurzfristige Markt falsch ist, aber der Kurs einer bestimmten Aktie sich auf Dauer korrigiert. Diese Laufzeit kann in einigen Fällen einen Zeitraum von bis zu mehreren Jahren darstellen. (Für mehr Einblick, lesen Sie Warren Buffett: Wie er es tut und was ist Warren Buffetts Investing Style) Darüber hinaus sind die Zahlen, dass eine fundamentalistische Analysen nur über lange Zeiträume freigegeben werden. Die Jahresabschlüsse werden vierteljährlich eingereicht und die Veränderungen des Ergebnisses je Aktie treten nicht täglich auf, wie Preis - und Mengeninformationen. Denken Sie auch daran, dass die Grundlagen die tatsächlichen Merkmale eines Unternehmens sind. Neue Management-Cant implementieren Sweeping Änderungen über Nacht und es braucht Zeit, um neue Produkte, Marketing-Kampagnen, Lieferketten, etc. zu erstellen. Ein Teil der Grund, dass fundamentale Analysten einen langfristigen Zeitrahmen verwenden, ist deshalb, weil die Daten, die sie verwenden, um eine Aktie zu analysieren Wird viel langsamer erzeugt als die von technischen Analysten verwendeten Preis - und Mengenangaben. Trading Versus Investing Nicht nur ist die technische Analyse kurzfristiger in der Natur als die fundamentale Analyse, sondern die Ziele eines Kaufs (oder Verkaufs) einer Aktie sind in der Regel für jeden Ansatz unterschiedlich. Im Allgemeinen wird technische Analyse für einen Handel verwendet. Während eine fundamentale Analyse verwendet wird, um eine Investition zu tätigen. Investoren kaufen Vermögenswerte, die sie glauben, können im Wert steigen, während Händler kaufen Vermögenswerte, die sie glauben, sie verkaufen können, um jemand anderen zu einem höheren Preis. Die Grenze zwischen einem Handel und einer Investition kann verschwommen sein, aber sie charakterisiert einen Unterschied zwischen den beiden Schulen. Die Kritiker Einige Kritiker sehen technische Analyse als eine Form der schwarzen Magie. Dont überrascht sein, sie zu sehen Frage die Gültigkeit der Disziplin, bis zu dem Punkt, wo sie verspotten ihre Anhänger. In der Tat hat die technische Analyse erst vor kurzem begonnen, einige Mainstream-Glaubwürdigkeit zu genießen. Während die meisten Analysten auf der Wall Street auf die fundamentale Seite konzentrieren, beschäftigt fast jedes große Brokerage nun auch technische Analysten. Ein Großteil der Kritik an der technischen Analyse hat ihre Wurzeln in der akademischen Theorie - nämlich der effizienten Markthypothese (EMH). Diese Theorie besagt, dass der Marktpreis immer der richtige ist - alle früheren Handelsinformationen spiegeln sich bereits im Kurs der Aktie wider, weshalb jede Analyse unterbewertete Wertpapiere nutzlos ist. Es gibt drei Versionen von EMH. In der ersten, genannt schwach Form-Effizienz. Alle bisherigen Preisinformationen sind bereits im aktuellen Preis enthalten. Entsprechend der schwachen Formeffizienz kann die technische Analyse keine zukünftigen Bewegungen vorhersagen, weil alle bisherigen Informationen bereits berücksichtigt wurden und daher die Analyse der Bestände nach den Preisbewegungen keinen Einblick in ihre künftigen Bewegungen liefert. In der zweiten, semi-starke Form Effizienz. Wird auch die Fundamentalanalyse als wenig sinnvoll erachtet, um Investitionsmöglichkeiten zu finden. Die dritte ist eine starke Form-Effizienz. Dass alle Informationen auf dem Markt in einem Aktienpreis berücksichtigt werden und weder technische noch fundamentale Analyse bieten Investoren einen Vorteil. Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler glaubt zumindest an die schwache Version von EMH, daher aus ihrer Sicht, wenn die technische Analyse funktioniert, wird die Effizienz des Marktes in Frage gestellt werden. (Für mehr Einblick lesen Sie, was ist Markt-Effizienz und arbeiten durch die effiziente Markthypothese.) Es gibt keine richtige Antwort, wer richtig ist. Es gibt Argumente, die auf beiden Seiten gemacht werden müssen, und daher ist es an Ihnen, die Hausaufgaben zu machen und Ihre eigene Philosophie zu bestimmen. Können sie koexistieren Obwohl die technische Analyse und Fundamentalanalyse von vielen als polare Gegensätze gesehen werden - das Öl und das Wasser der Investitionen - haben viele Marktteilnehmer großen Erfolg durch die Kombination der beiden erlebt. Zum Beispiel verwenden einige fundamentale Analysten technische Analyse-Techniken, um herauszufinden, die beste Zeit, um in eine unterbewertete Sicherheit geben. Oftmals tritt diese Situation auf, wenn die Sicherheit stark überverkauft ist. Durch den Zeitpunkt der Eintragung in ein Wertpapier können die Gewinne auf die Investition erheblich verbessert werden. Alternativ können einige technische Händler auf Grundlagen schauen, um Stärke zu einem technischen Signal hinzuzufügen. Wenn beispielsweise ein Verkaufssignal durch technische Muster und Indikatoren gegeben wird, könnte ein technischer Händler versuchen, seine Entscheidung zu bestätigen, indem er einige grundlegende grundlegende Daten betrachtet. Oft, mit sowohl die Grundlagen und technischen an Ihrer Seite kann das Best-Case-Szenario für einen Handel bieten. Während einige der Komponenten der technischen und fundamentalen Analyse nicht gut von den am meisten gewidmet Gruppen in jeder Schule empfangen werden, gibt es sicherlich Vorteile für mindestens das Verständnis der beiden Schulen des Denkens. In den folgenden Abschnitten wird ein detaillierterer Blick auf die technische Analyse genommen.
No comments:
Post a Comment